为“火”而生 | 一场悬置与燃烧的实践

糖舍跨年装置“超级星“

城市 阳朔

地点
糖舍
工作范围
  • 结构概念设计
  • 结构分析
  • 加工级模型与施工图
  • 现场安装跟进与质量控制
年份 2026
建筑师 MAD建筑事务所
摄影 DONG 建筑影像,何俊杰
“超级星” 施工建造与燃烧  © DONG建筑影像

2025年12月31日,广西桂林阳朔漓江畔,一颗”超级星“被点燃。作为糖舍2025–2026跨年艺文祭的核心装置,由建筑师马岩松主持设计,以“聚愿”与“承愿”为主题,回应着当下人们对美好与愿景的共同期许。

作为本项目的结构工程顾问,bespoke.配合建筑师MAD建筑事务所围绕结构概念、结构分析、加工级模型与施工图,以及施工跟进与质量控制等方面展开工作,助力设计概念的准确呈现,再次完成了一项具有创新性的工程挑战。

组装中的“超级星”火塔装置
© DONG 建筑影像
燃烧中的悬挂装置“超级星”
© DONG 建筑影像

1 / 概念挑战
Challenging Concept

2025-2026跨年夜,由bespoke.设计的装置“超级星”作为阳朔糖舍跨年活动的主角被点燃
© DONG 建筑影像

我们与这颗“星”的故事始于业主的一个设想——在漓江畔打造一个可被点燃的悬挂装置。

不同于往年落地设置的“火塔”,今年糖舍提出将装置悬置于空中,这一变化使“燃烧”本身引入了更多不确定性。当MAD Architects去年11月底与我们联系时,“漂浮之星”的概念已然形成,但其在技术与结构层面的可行性仍有待进一步厘清。各方在持续的沟通与协同中推进设计,以确保这一新年夜的装置能够安全、准时地点燃。

为“火”而设计,本身即带有实验性与非常规性。业主希望燃烧过程持续约12分钟,相比往年有了显著增加。燃烧时长与复杂的造型为整个设计过程增添了更多的挑战,而最终呈现的结果获得了团队内部的一致认可,也得到了公众的广泛关注。

建成的“超级星”顶视照片
© DONG 建筑影像

2 / 领会设计意图
Design Intention

位于糖舍的“超级星”
© DONG 建筑影像

确保最终建成效果与最初的设计意图一致需要在技术层面充分推敲、梳理和验证。

而提出技术性解决方案最关键的前提——在于理解设计意图以及隐藏在物体背后往往不可见或难以直接感知的信息。

“超级星”概念手绘草图
“超级星”概念手绘草图  © MAD
“超级星”以“星”为原型,回应当地文化中人与天地之间的关系。在壮族创世叙事中,星辰被视为连接天地、维系秩序的存在,以悬挂心愿与天地对话为传统。马岩松将这一文化意象转译为空间装置——一个汇聚心愿的情绪容器,让无数个体心愿在此汇聚完成一场对话——关于自我、他人、时间与自然。

在概念提出之后,团队普遍认为,这将是一个具有出色呈现、令人印象深刻的项目。随之而来的关键,在于解决支撑其顺利落地的技术问题。

在这类项目中,我们的第一步并非立即进入结构分析或三维建模,而是需要花时间去感受与理解设计意图与概念,并从结构与工程的角度,将其转化为可被判断与推进的技术语言。在此基础上,我们与设计团队展开协同推进,让创意构想与实际落地性并行,平衡现场条件与限制、结构安全与美学。

3 / 从落地性出发
Practical Thinking

7.	工人正在组装燃烧装置“超级星”
© DONG 建筑影像

整个过程主要通过线上协作完成依托视频会议与平板电脑等可视化工具实现设计与施工之间的高效衔接。

本项目的背景较为特殊,我们没有时间按照常规流程,逐步推进完整的设计阶段,而是从概念设计直接进入制作模型与施工图阶段。

“超级星” 核心节点爆炸示意动画
“超级星” 分支节点组装示意动画
核心节点与结构层级逻辑及组装 © bespoke.
© bespoke.

在类似装置项目中积累的经验,结合对该项目和场地本身的具体特性的理解,使我们能够及时提出契合实际需求的解决方案。在项目初期,我们便与施工及安装团队建立了沟通。通过多次线上会议,他们对我们的技术方案进行了审阅,并基本达成了一致。

对我们的工作而言,在复杂结构与几何体系方面积累的多年经验,并始终从实际可实施性的角度出发,是本次装置的结构部分得以顺畅完成的关键。为了快速顺利地推进项目,我们通过对关键细节与核心问题全程关注与把控,为了让每一位项目参与者都能够清晰理解并接收到准确无误的信息:

构件的命名与编号逻辑
安装过程中的误差控制
施工流程的顺畅推进
设计与施工团队之间的理解一致性
语言差异在协同中的转化与应对

漓江边的“超级星”
工人正在组装燃烧装置“超级星”
亮灯后的“超级星” ,木质外框上挂满了许愿牌
© DONG 建筑影像

4 /  不可见的技术
Invisible Engineering 

白模、线框、渲染模式下的“超级星”主体结构
© bespoke.

作为单一的悬挂结构, “超级星”在看似简单的形式下, 隐藏了许多需要被解决的技术问题。

这一装置的技术难点,并不只来自其悬挂状态,也来自燃烧过程中不断变化的结构条件。

因此,我们的分析从几个关键不确定因素展开:材料在高温下的性能变化、钢索在热传导或极端情况下可能产生的强度衰减、悬挂愿望牌数量带来的荷载变化,以及“星形”几何本身非完全对称所导致的重心偏移。

“超级星”结构分析过程
© bespoke.

在模型设定中,我们基于概率对愿望牌数量进行推演,并在尽量保留原有设计形态的前提下,通过计算控制结构表现。由于“星形”几何若被调整为完全平衡状态,将对设计产生过多干预,因此我们选择通过非线性分析,验证重心偏移带来的结构形变是否在视觉上可接受,并能否在施工与安装过程中被有效控制。

同时,我们也对施工阶段的每一个装配步骤进行模拟,以预测整体结构在不同阶段的位移与状态变化。这些阶段性分析,最终成为现场讨论与施工决策的重要依据。

5 / 过程把控
Realization Control

工人正在组装燃烧装置“超级星”
© DONG Architectural Photography

基于我们在复杂装置中的丰富经验我们将既有知识转译为对施工团队真正有用的信息支持

我们并不追求过度表达,也不提供只有我们自己能理解的复杂图纸或数据——不制造“看起来很厉害,却难以执行”的信息。

在与业主及施工团队初步沟通时,我们的原则非常明确:我们只提供必要且准确的信息;在理解其制作流程的基础上,确保所有输出能够直接服务于施工与安装的顺利推进,同时对设计进行有效控制。

为提高制作效率并优化时间管理,我们将MAD建筑事务所提出的整体几何进行有理化处理,归纳为三类构件。每一类构件遵循相同的几何生成逻辑,仅在长度上有所差异。15根木质分支汇聚于一个不锈钢中心节点,该节点不仅承担结构连接功能,同时作为4根悬索的受力核心,在燃烧过程中维持整体稳定。

“超级星”加工级的图纸
© bespoke.

中心节点的几何直接来源于分支的角度与构成关系,所有节点面均通过激光切割预制完成,并预留必要孔位与编号标识,以便于工厂加工与现场快速安装。

“超级星” 模块化分支
工人正在组装燃烧装置“超级星”
iPad实时对照保证燃烧装置“超级星” 高效安装
iPad实时对照保证高效安装    © DONG Architectural Photography © bespoke.

在命名体系上,我们遵循施工逻辑进行设定,同时避免不同团队之间的语言差异带来的理解偏差——包括阳朔当地施工团队、北京的设计团队以及我们在上海的工程团队。项目期间,我们通过每日视频会议持续沟通,确保进度顺畅推进,并及时回应现场问题。同时,Rhino模型被直接应用于现场,通过iPad进行实时对照,以确保设计模型与实际安装过程之间的高度一致。

跨年燃烧仪式后第二天一早,我们非常惊喜地看到了花艺艺术家凌宗湧正在为”超级星“装点上色彩绚烂、充满生命力的花卉、秋实与苔藓——“星火之后,花开承续”,在星火燃尽之后,作为艺术家创作的起点,也是一年新的开始。

艺术家凌宗湧将“超级星” 残留结构与花艺结合创作《未烬》
艺术家凌宗湧将“超级星” 残留结构与花艺结合创作《未烬》
艺术家凌宗湧将“超级星” 残留结构与花艺结合创作《未烬》
艺术家凌宗湧将残留结构与花艺结合创作《未烬》 © 何俊杰